Эффективность поверхностного внесения удобрений и подсева трав

Эффективность поверхностного внесения удобрений и подсева травЭффективность поверхностного внесения удобрений и подсева трав на природных лугах в среднем из трех опытов этого же опытного поля была следующей: урожай луга без улучшения составил 7,0, при бороновании и внесении удобрений — 9,8 и при бороновании, удобрении и подсеве трав— 10,25 ц/га сена, т. е. затраты на удобрение и семена не оправдывались. Поэтому в ближайшие годы, пока в хозяйствах ощущается недостаток семенных трав и удобрений, лучше применять их при коренном улучшении. Исключение составляют хорошие травостои с ценными травами на плодородных пойменных и заливных лугах с богатыми почвами, где внесение удобрений дает не меньший эффект, чем на сеяных лугах. В опытах Пермского луго-болотного опытного поля от поверхностной подкормки полным минеральным удобрением получены прибавки на суходольном лугу высокого уровня 3,4, среднего уровня — 8,8, низинном лугу—13,1 и болотном лугу—12,2 ц/га сена. При поверхностном улучшении в первую очередь необходимо применять азотные удобрения. В опытном хозяйстве «Пышминское» на низинном лугу средний урожай природного мятликового пастбища за три года составил 34,2 ц/га зеленой массы, при внесении сульфата ам~ мония в дозе N6o кг он увеличился до 98,9 ц/га, а при полном минеральном удобрении лишь до 106, 1 ц/га. В Удмуртской опытной станции при внесении 3 ц/га сульфата аммо — ния на суходольном сенокосе урожай сена повысился на 11,6 ц/га, Е То время как при полном удобрении — всего на 13,6 ц/га. Аммиачная селитра на пойменном лугу колхоза «Свобода», Сельтинского района, Удмуртской АССР, обеспечила повышение урожая сена на 16,8 ц/га, а фосфорно-калийные удобрения — на 5,9 ц/га.

Популярные записи

Copyright © 2015. All Rights Reserved.